中國(guó)希望能夠有效控制資金外流的趨勢(shì)，促使資金在本國(guó)流動(dòng)，只有這樣對(duì)整個(gè)中國(guó)的發(fā)展才是很有利的。

經(jīng)過(guò)多年的準(zhǔn)備，中國(guó)于今年早些時(shí)候開始對(duì)人民幣的數(shù)字版本進(jìn)行雄心勃勃的測(cè)試。目前，在中國(guó)四個(gè)城市都有試點(diǎn)項(xiàng)目，交易總額已超過(guò)20億元人民幣(3億美元)。如果該計(jì)劃在全國(guó)范圍內(nèi)擴(kuò)展，中國(guó)將成為 有史以來(lái) 提供國(guó)家數(shù)字貨幣的最強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)體，擊敗歐洲央行即將推出的歐元數(shù)字版本。

有關(guān)部門已經(jīng)吹捧數(shù)字人民幣是一種未來(lái)主義的貨幣，它將使購(gòu)買東西更加方便和安全。官員們還說(shuō)，這可以幫助那些無(wú)法使用銀行賬戶和其他傳統(tǒng)金融服務(wù)的人。

有關(guān)部門剛剛?cè)∠宋浵伡瘓F(tuán)的首次公開募股，以向真正負(fù)責(zé)的馬云展示什么叫做秩序。

盡管中國(guó)已經(jīng)幾乎沒(méi)有現(xiàn)金，并且許多交易都是通過(guò)數(shù)字方式進(jìn)行的，但它們的交易超出了國(guó)家在私有應(yīng)用程序和平臺(tái)上的權(quán)限。

官方的數(shù)字人民幣將改變這一現(xiàn)狀，因?yàn)樗鼘楸本┨峁┣八从械挠嘘P(guān)人們的方式和位置以及他們所花錢的信息，這與第一個(gè)數(shù)字貨幣的初衷背道而馳。它沒(méi)有固定的地點(diǎn)。比特幣和其他數(shù)字貨幣依賴于分散的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，該系統(tǒng)阻止任何人或組織進(jìn)行控制。

南卡羅來(lái)納州大學(xué)艾肯分校的商業(yè)教授謝克(Frank Xie)說(shuō)：“從本質(zhì)上講，數(shù)字元可以幫助加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的監(jiān)視和控制。”

“它增強(qiáng)了權(quán)力的集中度。這可能是國(guó)家大力推動(dòng)和推動(dòng)權(quán)力的根本原因。”

中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)還建議，廣泛采用數(shù)字人民幣可以幫助他們實(shí)現(xiàn)更為宏偉的計(jì)劃：打破美元壟斷，增強(qiáng)人民幣在國(guó)際舞臺(tái)上的影響力。例如，就在上個(gè)月，香港領(lǐng)導(dǎo)人林鄭月娥(Carrie Lam)透露，美國(guó)的制裁使她無(wú)法擁有銀行帳戶。

不過(guò)，在新的貨幣深深扎根于日常生活之前，中國(guó)的計(jì)劃仍需克服許多障礙。分析師對(duì)數(shù)字人民幣能否獲得北京希望的吸引力持懷疑態(tài)度，更不用說(shuō)對(duì)美元構(gòu)成真正威脅了。執(zhí)政的中國(guó)控制其金融體系的愿望仍然是創(chuàng)造任何能夠真正成為全球貨幣的最終障礙。

使數(shù)字經(jīng)濟(jì)保持一致

據(jù)中國(guó)人民銀行稱，開發(fā)數(shù)字貨幣的努力始于2014年。當(dāng)局花了六年的時(shí)間研究該項(xiàng)目，然后于今年在深圳，蘇州，成都和雄安啟動(dòng)了試點(diǎn)計(jì)劃。

在與億萬(wàn)富翁馬云(Jack Ma)的商討塵埃落定之后，中國(guó)停止了螞蟻集團(tuán)的大型IPO。

像加密貨幣一樣，數(shù)字元也包含了區(qū)塊鏈技術(shù)的一些元素：每筆交易都在數(shù)字總賬中記錄和追溯。中央銀行副行長(zhǎng)范一飛表示，它將取代一些已經(jīng)在流通的現(xiàn)金。

數(shù)字貨幣的發(fā)展也有其他目的。更容易追蹤的人民幣將使政府能夠更好地管理該國(guó)的貨幣供應(yīng)。這也滿足了北京減少 私人科技公司及其數(shù)字支付服務(wù)對(duì)中國(guó)金融體系影響力的愿望。

當(dāng)時(shí)中國(guó)中央銀行并未闡明開發(fā)數(shù)字貨幣的原因。該計(jì)劃的存在只是在最近幾年才暴露出來(lái)，因?yàn)橹醒脬y行已經(jīng)意識(shí)到它受到數(shù)字技術(shù)發(fā)展速度的威脅。

在過(guò)去十年中，由螞蟻金服的支付寶和騰訊的微信支付運(yùn)營(yíng)的在線支付服務(wù)一直在快速增長(zhǎng)，這引發(fā)了人們對(duì)私人公司是否在中國(guó)的數(shù)字交易中擁有過(guò)多影響的擔(dān)憂。

例如，2013年，支付寶推出了一個(gè)名為“余額寶”的貨幣市場(chǎng)基金，名為“余額寶”。這種基金非常受歡迎，以至于中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入并迫使該計(jì)劃縮小規(guī)模。他們擔(dān)心系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)：如果龐大的基金由于某種原因而失敗，可能會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重破壞。

馬云(Jack Ma)的螞蟻集團(tuán)(Ant Group)是中國(guó)的數(shù)字支付巨頭，并且在過(guò)去十年中發(fā)展迅速-引發(fā)了有關(guān)該公司對(duì)中國(guó)貨幣交易有多大影響的質(zhì)疑。

瑞士銀行UBP首席亞洲投資策略師安東尼·陳(Anthony Chan)在 今年早些時(shí)候發(fā)布的一份研究報(bào)告中寫道：“北京長(zhǎng)期以來(lái)一直擔(dān)心科技巨頭對(duì)數(shù)字貨幣的壟斷及其對(duì)金融體系的影響。”

螞蟻集團(tuán)的馬云(Jack Ma)呼吁在IPO前與中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行對(duì)話。

最近發(fā)生的事件凸顯了這些擔(dān)憂。例如，上個(gè)月，中國(guó)政府猛烈抨擊了螞蟻集團(tuán)備受期待的首次公開募股，就在其股票計(jì)劃在上海和香港開始交易的幾天前。

該決定證實(shí)，“未經(jīng)任何上級(jí)的明確批準(zhǔn)或與政府的合作，任何實(shí)體都不得在一個(gè)市場(chǎng)上擁有過(guò)多權(quán)力或控制權(quán)，” 總部位于新加坡的加密經(jīng)紀(jì)公司Finxflo的首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人詹姆斯·吉林厄姆(James Gillingham)說(shuō)。

監(jiān)視狀態(tài)的“最后一塊”

吉林漢姆說(shuō)，中國(guó)也擔(dān)心資金被轉(zhuǎn)移出該國(guó)。中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直認(rèn)為，對(duì)其經(jīng)濟(jì)，金融和社會(huì)體系進(jìn)行大量控制最有利于維持穩(wěn)定和政治控制，并將這些政策歸功于保護(hù)該國(guó)免受亞洲及整個(gè)亞洲最近發(fā)生的重大金融危機(jī)的影響。地球。

吉林漢姆說(shuō)：“當(dāng)局意識(shí)到突然的貨幣外流帶來(lái)的挑戰(zhàn)。” “數(shù)字人民幣的引入將使他們能夠?qū)嵤└咚降馁Y本管制。”

去年，由于中國(guó)正面臨著經(jīng)濟(jì)困境和與美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，資金以創(chuàng)紀(jì)錄的高價(jià)離開了中國(guó)。

南卡羅來(lái)納大學(xué)(University of South Carolina)商業(yè)教授謝(Xie)將數(shù)字貨幣稱為監(jiān)視狀態(tài)的“最后一塊”。中國(guó)已經(jīng)使用了多種技術(shù)，包括面部識(shí)別和攝像頭，以收集有關(guān)其公民的大量信息。

資金以創(chuàng)紀(jì)錄的速度離開中國(guó)。中國(guó)正在努力遏制潮流，拉動(dòng)內(nèi)需增長(zhǎng)。

中國(guó)人民銀行表示，其數(shù)字人民幣具有“可控的匿名性”。換句話說(shuō)，雖然交易的任何一方可能不會(huì)彼此或不為公眾所知，但他們的私人信息仍為中央銀行所知。

高盛(Goldman Sachs)首席亞洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德魯·蒂爾頓(Andrew Tilton)在最近的 一份研究報(bào)告中寫道，央行數(shù)字貨幣“不太可能具有與現(xiàn)金相同的匿名性” 。 他指出，這類貨幣的一個(gè)關(guān)鍵特征是中央銀行可以“直接監(jiān)控其使用情況”。

中國(guó)數(shù)字貨幣并不是唯一被迫面對(duì)這一問(wèn)題的貨幣。歐洲中央銀行已經(jīng)承認(rèn)，支持其數(shù)字歐元的基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)由該機(jī)構(gòu)“最終控制”，其中一種選擇是“所有交易”均“記錄在中央銀行的分類帳中”。

不過(guò)，歐洲央行行長(zhǎng)克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)本周表示，她不希望歐洲“步伐太快”，并指出保護(hù)用戶隱私是關(guān)鍵。

歐洲央行行長(zhǎng)拉加德(Christine Lagarde)表示，她不希望歐洲在發(fā)展自己的數(shù)字歐元方面“步伐太快”。

更雄心勃勃的計(jì)劃，但未來(lái)挑戰(zhàn)

創(chuàng)建數(shù)字貨幣還可以幫助中國(guó)減輕其他經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在與美國(guó)的緊張關(guān)系持續(xù)加劇之時(shí)。

UBP的Chan表示，如果美國(guó)人禁止中資銀行使用SWIFT(將錢轉(zhuǎn)移到全球銀行系統(tǒng)的消息傳遞服務(wù))，則個(gè)人和公司可以在跨境交易中使用數(shù)字人民幣。

不過(guò)，分析師警告說(shuō)，要完全實(shí)現(xiàn)中國(guó)的最大野心還需要很多時(shí)間。

根據(jù)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)國(guó)際清算銀行的數(shù)據(jù)，人民幣在國(guó)際交易中所占比例略高于4%。美元占88%。

戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心高級(jí)顧問(wèn)斯科特·肯尼迪(Scott Kennedy)說(shuō)：“中國(guó)離讓人們?cè)趪?guó)際上使用人民幣還遙遙無(wú)期。”

同樣不清楚的是，中國(guó)消費(fèi)者實(shí)際上是否會(huì)首先涌向數(shù)字人民幣。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的估計(jì)，中國(guó)已經(jīng)有超過(guò)8億人(占移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶的86%)已經(jīng)使用了支付寶和微信支付等移動(dòng)支付服務(wù)。

雖然與中央銀行完全保證的數(shù)字貨幣不完全相同，但此類程序提供了類似的便利級(jí)別。

中國(guó)游客現(xiàn)在可以使用支付寶和微信支付，而不是現(xiàn)金或卡。從這一點(diǎn)看，這的確是有利于全中國(guó)百姓的。

交易周圍隱私的喪失可能對(duì)有關(guān)部門的案件無(wú)濟(jì)于事。他說(shuō)，人們可能不愿使用這種貨幣，特別是對(duì)于大型交易或他們想轉(zhuǎn)移到海外的資產(chǎn)。